お家教室部活商店街遊び場
アバターでつながる、永遠の放課後
ホーム›ブログ›開発記›ChatGPTとClaudeと私、3人の分業 — 個人開発でAIに「丸投げ」しない理由

ChatGPTとClaudeと私、3人の分業 — 個人開発でAIに「丸投げ」しない理由

開発記2026-06-01baku

目次

  • 「個人開発」は、実は3人チーム
  • ChatGPT に頼むこな:速さと、もう一つの視点
  • Claude に頼むこな:腰を据えたいとき
  • 私がやること:決めることと、遊ぶこと
  • いちばんの学び:「丸投げ」は失敗する
  • だから「判断」だけは手放さない
  • なぜこれを公開するのか

私は、ブラウザゲームやアバター、コミュニティを、ほぼ1人で作っています。でも正直に言うと、「1人」というのは少し嘘で、実際は ChatGPT と Claude、そして私の“3人チーム” みたいな進め方です。

この記事では、そのAIふたりと私の分業を、できるだけ具体的に書きます。結論を先に言うと——AIに「丸投げ」すると、たいてい失敗します。そして、その理由の中に、個人×AIでものづくりをするときの一番大事なコツが入っています。

「個人開発」は、実は3人チーム

役割は、けっこうきれいに分かれています。

  • ChatGPT … 速い相談、その場の判断、ブレスト、効果音のアイデア出し、APIを使った画像づくり、そして別の角度からの確認。とにかく回転が速い相棒。
  • Claude … 仕様書づくり、コード生成、長い設計の検討、リサーチ。じっくり積み上げる相棒。
  • 私(baku) … 最終判断、3Dアバターまわり、そして「これは本当に面白いか?」を自分の手で遊んで確かめる係。

(ちなみに、この devlog の文章まわりや調べものも、Claude と一緒に進めることが多いです。)

ChatGPT に頼むこな:速さと、もう一つの視点

「この効果音、どんな感じがいいかな」「この2案、どっちが自然?」——そういう軽くて速いラリーは ChatGPT が得意です。考えがまとまっていない段階で、とりあえず壁打ちしたいとき。スピードが正義の場面ですね。

それと、ChatGPT には地味だけど効く役割が2つあります。ひとつは API を使った画像づくり。素材のたたき台を、プログラムからまとめて作ってもらえます(最終的なブランドの絵は自分で仕上げますが、出発点として助かります)。

もうひとつが、「別の角度からの確認」。Claude と相談して決めかけたことを、あえて ChatGPT にも見てもらい、見落としや思い込みがないかをチェックする。AIふたりに“別々の視点”を持たせて突き合わせると、ひとつのAIに頼り切るより、ぐっと安心できます。これは後で書く「丸投げしない」という話にも、まっすぐつながっています。

Claude に頼むこな:腰を据えたいとき

逆に、長い仕様を整理する・コードをしっかり書く・調べものを深くやるようなときは Claude に頼みます。たとえば「この機能の仕様を抜け漏れなく文章にして」「この技術、公式ではどう書いてある?」みたいな、じっくり積み上げる作業です。

私がやること:決めることと、遊ぶこと

そして私の仕事は、最後に決めることと、実際に遊んで確かめること。とくにゲームは、「データ上は正しい」と「遊んで楽しい」がまったく別物なので、ここだけは自分の手と感覚でやるしかありません。

いちばんの学び:「丸投げ」は失敗する

ここが本題です。

AI は、「それっぽいもの」をものすごい速さで出してくれます。でも、“それっぽい”と“面白い”の間には、深い谷がある。そして、その谷を埋めるのは、結局いつも人間の「実際にやってみた感想」でした。

具体例があります。ゲームのステージを、解析した拍に合わせて自動で並べたことがあります。データ的には完璧に曲と同期している。なのに自分で遊んでみたら「ただ置いただけ」で、まったく面白くなかった。AIが出した“正しい答え”は、“楽しい答え”ではなかったんです。

ここで「AIが言うんだから合ってるはず」と流してしまうと、つまらないものが完成します。AIの出力を、最後に人間が遊んで判定する——この一手間を抜くと、たいてい失敗します。

だから「判断」だけは手放さない

おもしろいのは、AIに任せられることが増えるほど、人間がやるべきことが「決めること」と「確かめること」に純化していく、という感覚です。

作業量は減る。でも、判断の重みはむしろ増す。何を作るか、どれを選ぶか、これは面白いか——その芯の部分は、AIに渡してはいけない。逆説的ですが、AIをたくさん使うほど、自分の「決める力」が問われるようになりました。

それと、ChatGPT と Claude を競わせるより、得意を組み合わせて分業するほうが、圧倒的に速くて良いものができます。速さが欲しいとき、腰を据えたいとき、相手を使い分ける。指揮をとるのが、人間の役割です。

なぜこれを公開するのか

私は「個人とAIだけで、どこまで本物のサービスを作れるか」を実験しています。そして、その過程を build in public で残しています。

「AIで個人開発、どこまでできるの?」という問いに、きれいな成功談ではなく、“丸投げしたら失敗した”みたいな手探りの実録で答えていけたらと思っています。

具体的にこの3人で1本のゲームをどう作ったかは、こちらに書きました → ChatGPTとClaudeと曲ゲームを作った話


この「個人×AI」の挑戦を、よかったら㸀緒に見守ってもらえたら嬉しいです。つまずきも含めて、これからも記録しでいきます。

  • 🏫 この挑戦を追う・話す → タピアバの学校(Discord)

— baku(Tapiava 運営)

関連記事

開発記

AIと作るコツは「考えさせる前に、調べさせる」 — 憶測でなく、人間の積み重ねの上で作る

AIと個人開発をして、いちばん効いたコツは「考えてもらう前に、徹底的に調べてもらう」ことでした。憶測で作らせず、人間がすでに積み上げた確かな情報の上で組み合わせる。そして気づいたのは——AIという存在そのものが、人間のこれまでの積み重ねから生まれた、ということです。

開発記

個人とAIで、"遊び・つくり・つながる放課後"を作っています — Tapiavaがやろうとしていること

個人とAIで、かわいいアバターで遊び・つくり・つながる"放課後"を作っています。Tapiavaが目指すもの、ここまで作ったもの、これからの挑戦を、成功も失敗も含めて公開で記録していきます。

開発記

clusterで配布ギミックが3時間動かなかった話 — ScriptableItem の「静かな失敗」の正体

clusterで小さなイベントを個人運営しています。来場者に配るギミックが3時間動かなかった原因は、ScriptableItem の書き方ひとつ(コールバック登録)。何が起きて、どう抜け出したか、同じ落とし穴を避けるコツを正直に記録します。

← ブログ一覧へAboutお問い合わせ特商法表記プライバシーポリシー
使い方ガイドブログ利用規約プライバシーポリシー特定商取引法に基づく表記
お家教室部活商店街遊び場